Villa Carlos Paz: un pantallazo general

¿Qué es lo que pasa en Carlos Paz y por qué pasa?

Esta carta publicada en la edición 391 del Semanario Bamba nos da una buena punta de arranque.
http://www.bambacarlospaz.com.ar/391-2010/correo_lector.htm


Carlos Paz, dirigida por el absurdo

Si Carlos Paz es una ciudad que vive del turismo, ¿por qué absurdo se la está destruyendo de todas las formas posibles?

Es absurdo y hasta imposible pensar que se haya votado la ley de bosques que se aprobó, que en realidad es «la ley del desmonte» o «ley de los ruralistas» como se la llama entre los ambientalistas. Todas las excusas que se han dado para justificar el voto positivo me parecieron infantiles y sin fundamentos. Sabemos que al lesionar los bosques naturales, lesionamos seriamente las cuencas hídricas; los incendios intencionales, el desmonte y la sojización generalizada, paulatinamente están transformando a la provincia en un desierto.

El río San Antonio, uno de los puntos de atracción turística, transformado en un hilo de agua, ya perdiendo el encanto de antaño. La fuente que alimenta el lago San Roque se achica progresivamente, sus aguas contaminadas lo hacen peligroso para la salud. A este paso, a otro punto de atracción turística, le queda muy poca vida útil. Como un absurdo más, la voracidad empresarial inmobiliaria, en sociedad con algunos funcionarios, piensan en el Puerto San Roque como una salvación, no para los ciudadanos de Carlos Paz, sino para ellos, que nos van a robar unas cuantas hectáreas del perilago para sus negocios inmobiliarios.

Con fondos aportados por los pool sojeros, se construyen inmensos mamotretos de cemento; los sojeros, además de contaminar el ambiente con glifosato y otros agroquímicos de malignidad comprobada, intoxican la ciudad con cemento, la están transformando en una ciudad dormitorio. Ya es imposible apreciar la belleza de las montañas, otro punto de atracción turística, porque hasta allí se está edificando. Todo lo hacen en complicidad con algunos grupos inmobiliarios y arquitectos locales, la distracción de algunas autoridades municipales.

Todos estos absurdos están contribuyendo a la pérdida de la identidad y de la capacidad turística; muchos viven del turismo, ya sea en forma directa o indirecta y se ven perjudicados por este accionar maligno. Los hoteleros y sus empleados, restaurantes, taxistas, comerciantes en general, etcétera, ven disminuir sus ingresos en forma progresiva a causa de esta pérdida de la identidad turística, se atrae cada vez en mayor número el turismo de fin de semana.

Como broche de oro, para profundizar la decadencia de Carlos Paz que le causan los absurdos, en una zona aledaña a un lugar donde se juntan hasta 400 niños para desarrollar sus juegos y en cercanía a una zona poblada (Sol y Río), se está instalando una estación de transformadores con todo el riesgo y daño que ello causará. Es indudable que detrás de esta conducta descabellada hay un suculento negocio inmobiliario sin importar los daños que causará.

A Carlos Paz se la está tapando con cemento, no hay lugar donde no se esté levantando una torre, en algo deben invertir la fortuna ganada con la soja. Se está matando la gallina de los huevos de oro, el agua es escasa, al gas hay que medirlo, las cloacas son deficitarias, hay serios inconvenientes para conseguir un banco en las escuelas, el Hospital Municipal no cumple con las demandas de salud ni de la población estable, menos del turismo, ya no hay paisaje visible, etcétera; pero se sigue por todos los medios tratando de atraer negocios inmobiliarios.

¿Hasta cuándo vamos a seguir tolerando este desmanejo intencional de la cosa pública, este avasallamiento de la naturaleza? El turismo debe ser considerado de interés municipal para así proteger todos los factores que influyen en su éxito.

Miguel Ángel Paoli

¿Somos lo que comemos?

Documental sobre la industrializacion del alimento en Estados Unidos. Porque empeora la calidad de los alimentos? Por que se ven cada dia mas atractivos a la vista e insipidos? Quien decide lo que llevas a tu mesa?

Charla completa de Raúl Montenegro en Villa Carlos Paz 01-11-10

Los vecinos autoconvocados Sol y Río de Pie convocaron a autoridades de las comunas de San Antonio, EPEC, Cordoba Ambiente, y municipalidad de Villa Carlos Paz a una charla debate con el Dr Raúl Montenegro acerca de la instalación de una planta transformadora de energía en un terreno colindante con el Polideportivo del barrio. En un hotel céntrico de Carlos Paz, Montenegro explicó cuales son los riesgos de contaminación electromagnetica, hablo sobre la ilegalidad de la obra en marcha y apoyó con fundamento científico el reclamo de los vecinos del sur del municipio. Quien es Raúl Montenegro?

MEGA-MARATÓN DE LAS 100.000 FIRMAS en CÓRDOBA

Viernes 19 Noviembre

10 hs a 20 hs

Plaza San Martín, Ciudad de Córdoba

Encuentro en defensa de los bienes naturales comunes y de la ley 9526 que prohíbe la MINERÍA A CIELO ABIERTO en todo el territorio cordobés.

MEGA-MARATÓN DE LAS 100.000 FIRMAS

RADIO ABIERTA, MÚSICA, CHARLAS, PENSAMIENTOS, MATES Y CHUTAS. HASTA QUE NO SE JUNTEN TODAS LAS FIRMAS NO NOS VAMOS.

UNÍTE A LA JUNTADA MASIVA DE FIRMAS, NO DEJÉS DE PARTICIPAR DE ESTA ACCIÓN COLECTIVA Y SÉ PARTE EN LA DEFENSA DE NUESTROS DERECHOS A UNA VIDA Y UN AMBIENTE SANOS.

VENGA A LA PLAZA Y FIRME

- Ratificamos la plena vigencia de la Ley Provincial 9526 que prohíbe la actividad minera metalífera en la modalidad a cielo abierto y la actividad de minerales nucleares, en todo el territorio de la provincia de Córdoba. Repudiamos el intento de declararla inconstitucional por parte de los sectores defensores de estas modalidades mineras.

- Se convoca a asambleas, organizaciones, colectivos y ciudadanía en general a participar activamente en el compromiso de desactivar a la megaminería y a denunciar a los funcionarios públicos y clase dirigente cómplices del modelo colonialista que saquea nuestro territorio y contamina nuestra Tierra.

- El eje de la jornada será la juntada de firmas, las cuales se sumarán a las ya existentes, y la totalidad de ellas serán presentadas ante el Tribunal Superior de Justicia – como herramienta de peso en el proceso judicial en trámite- y ante el Gobernador de la Provincia, en cuanto ciudadanos que reclamamos nuestro derechos constitucionales a una vida digna y a un ambiente protegido.

- Nos pronunciamos a favor de la reciente Ley de Glaciares (Ley Nacional 26.639) sancionada por el Congreso de la Nación, que protegerá también nuestras montañas cordilleranas.

Convoca: Asamblea Córdoba Ciudad Despierta 

Huelga de hambre en Villa Carlos Paz

VECINOS AUTOCONVOCADOS “SOL Y RIO DE PIE”

Villa Carlos Paz, 20 de octubre de 2010

Gacetilla de prensa- ......A la ciudadanía y medios de comunicación en general:

Los vecinos autoconvocados de Sol y Río de Pie desde hace mas de tres meses estamos luchando para que se detenga una obra que ilegítimamente y en violación de las normas ambientales y los derechos colectivos, que la EPEC está instalando en el predio lindero a nuestro Parque Recreativo, Educativo y Natural protegido, donde funciona una escuela de fútbol infantil a la que concurren cientos de niños semanalmente y se construye un polideportivo, que albergará a miles de niños que practicarán distintas disciplinas deportivas y actividades recreativas.

Ante la insensibilidad e indiferencia de las autoridades responsables, -Gobernador de la Provincia, Cr Juan Schiaretti Municipalidad de Villa Carlos Paz, Ing Carlos Felpetto, Comuna de San Antonio de Arredondo Sra Patricia Cicerone, y Medio Ambiente de la Provincia Sr Raul Costa- que permitieron que la EPEC impunemente avasalle nuestros derechos constitucionales a la vida, a la salud y al ambiente sano, la Asamblea aceptó la digna propuesta y valiente decisión de tres compañeras de iniciar una medida extrema como lo es una HUELGA DE HAMBRE, hasta que se DETENGA LA OBRA PARA SU DEFINITIVA RELOCALIZACION en el marco del respeto a las leyes y derechos de los ciudadanos abriendo una mesa de dialogo con la irrenunciable participación de los vecinos.

En DEFENSA DE LA VIDA, y porque es vital dejar los miedos atrás y tener un verdadero compromiso ciudadano para poder construir un futuro digno y justo para todos, en especial para nuestros niños, es que consideramos necesaria y oportuna la solidaridad de todos los sectores comprometidos con estos mismos principios.

Vecinos Autoconvocados “Sol y Rio de Pie” .

Contactos y adhesiones Solyriodepie@gmail.com

Ing Juan Carlos Paesani Tel 03541-15523678

Dra Marcela S. Fernández Tel 03541-15610017

Sergio Bailone Tel 03541-15598451

Villa Carlos Paz… ¿una ciudad para todos?

Por Prof. José A. Casas

Hace pocos días, leyendo los algunos de los principales medios de comunicación de nuestra ciudad, me surgieron algunos interrogantes acerca de una noticia que, seguramente, para muchos de mis conciudadanos fue pasada por alto, o bien no tuvo la misma trascendencia que le dio quien escribe estas líneas. La misma hacía referencia a la puesta en marcha, el pasado cinco de febrero, del ente mixto de promoción turística denominado CAPTUR (Carlos Paz Turismo). De esta forma, se procedía a cumplimentar una de las máximas propuestas por la Carta Orgánica, la cual preveía como meta de desarrollo turístico la creación de "un Organismo de Promoción Turística con carácter permanente, con el objetivo de impulsar, desarrollar, incentivar y ejecutar planes, programas, campañas y estrategias de promoción del turismo con las formas en que se desarrollan y nuevas a desarrollarse, integrando al sector público y privado". (1)

De acuerdo con los medios consultados, el objetivo central del organismo recientemente creado es el de "quebrar la estacionalidad", fin para el cual se dispondrá este año de un significativo presupuesto cercano a los 3 millones de pesos. Para cumplimentar con este propósito, uno de sus responsables señaló que "una de las claves es generar una agenda de eventos importantes". (2)

Si bien este tema de las acciones que se deberían llevar a cabo para hacer exitosas las premisas del CAPTUR podría, por sí solo, abarcar un extenso debate, no es éste, en fin, el factor que me lleva a hacer público mis interrogantes sobre la noticia descrita. Éstos tuvieron su origen a partir del momento en que llegué a informarme acerca de la composición de la flamante institución.

Retomando lo dispuesto en la carta jurídica municipal, el "Organismo de Promoción Turística" a crearse debería estar conformado por el "sector público y privado", aunque la normativa no llega a especificar a qué se alude con los términos "público" y "privado". En vista de ello, y de acuerdo con un informe provisto por un medio gráfico local, la administración del CAPTUR se conformó de la siguiente manera: "Director General: Carlos Azaretti (Secretario de Turismo); Director Administrativo y Control de Servicios Turísticos: Oscar Antonio; Coordinador Legislativo: Adrián Lizarriturri (Comisión de Turismo [del] Concejo de Representantes); Director de Relaciones Institucionales: Jorge Fernández Campón (Centro Comercial, Industrial, Profesional y Afines); Director de Eventos: Hugo Marconi (Asociación Hotelera); Director de Promoción: Pablo Sittoni (Cámara de Empresarios Teatrales)." (3)

Lo privado como bien de todos…

Al analizar la composición del organismo, enseguida me surgió un interrogante que no pudo ser respondido en el resto del informe consultado: ¿por qué no había, desde el sector "privado", ningún organismo, institución o representante de los sectores trabajadores, o quizás hablando un poco más abarcativamente, de los sectores populares de la localidad? Si esto no es así, pues que alguien diga dónde están representados en el CAPTUR los empleados gastronómicos, hoteleros, de la educación, por nombrar algunos. ¿Dónde están, por ende, en dicha organización los representantes de los centros vecinales, el Centro de Empleados de Comercio, el Sindicato de Empleados Municipales, entre tantos otros? ¿O es que no tienen derecho a voz ni voto en los destinos de la ciudad en la que viven, trabajan -y que con su esfuerzo se llevan a cabo las principales realizaciones de nuestra comunidad- la mayoría de los carlospacenses?

Pues bien, para nuestros políticos, y quienes forman parte del sector dominante de esta hermosa Villa Carlos Paz, es evidente que el concepto "privado" tiene un significado alejado de principios plenamente democráticos como, por ejemplo, "la participación activa de las mayorías" o "el derecho a que todos sean escuchados".

Estos sectores, que han tenido el buen suceso de difundir y obtener el suficiente consenso en buena parte de los habitantes de esta comunidad acerca de qué se habla cuando se menciona "lo privado", refieren al mismo como todo aquello que está ligado a los intereses que defienden quienes están vinculados al capital o algún campo de la actividad profesional, sin abarcar, por supuesto, a los individuos en relación de dependencia. Así, por ejemplo, al hacerse mención de los mismos en los principales mass media locales, es habitual ver cómo el sector privado se corporiza en los integrantes de organismos como la hotelera, los empresarios teatrales y gastronómicos, las agrupaciones de abogados, ingenieros u otras profesiones liberales, etc., expresando comúnmente sus demandas como representativas del interés comunitario. Aquí, una vez más, debemos soportar la bendita teoría del "derroche", la cual supuestamente nos "ilustra" acerca del beneficio que los trabajadores tendremos del enriquecimiento de los poderosos de siempre, y cómo tantas ganancias serán buenas para todos al estar atentos a recoger las migajas que ellos nos dejen atrapar al pie de sus opulentos banquetes.

Dicha teoría, por tanto, que tiende a justificar lo injustificable (la desigualdad social), sirve para legitimar el rol paternal de nuestra burguesía, la cual se cree con el derecho suficiente de decidir cuál debe ser el destino de la localidad, pues ellos son los que traen a la misma los beneficios (o el desarrollo, como se suele comúnmente nombrar este acto de filantropía por parte de sus propagandistas) que se "desparraman" por todo –o casi todo- el tejido social.

… y lo público como bien del Estado… ¡para lo privado!

Pero así como se habla de privado, y se lo da como entendido, parece que algo similar ocurre con el término "público". Evidentemente, y tal como quedó demostrado en la conformación del CAPTUR, éste se lo entiende como derivado exclusivamente de todo aquello referido con el ámbito del Estado municipal, sin hacer distinción con otras áreas de acción donde "lo público" también actúa, como, por ejemplo, organizaciones no gubernamentales o asociaciones civiles o barriales.

Desde ya, la aceptación implícita de los significados de estos conceptos no sólo restringe el reconocimiento y, por ende, la participación de otros sectores de la sociedad carlospacense, sino que también refuerza el vínculo entre el Estado municipal y la clase dominante local, constituyéndose el primero como la instancia jurídico-institucional necesaria para garantizar a esta última, una vez más, el aprovechamiento de los recursos económicos que se generan bajo el marco de producción y comercialización predominante.

En definitiva, una concepción tan limitada, sectaria y sumamente parcial de los conceptos "público" y "privado" sigue contribuyendo a que Villa Carlos Paz esté lejos de hacer realidad uno de sus lemas publicitarios más difundidos. Si esta tierra es "la ciudad de todos", no se ve por ninguna parte cómo todos estamos actuando o nos vemos representados en la misma. El CAPTUR es, por tanto, otro ejemplo más de que la tan promocionada "perla de las sierras" es ante todo el reducto de un reducido grupo que pretende, en la búsqueda de la satisfacción de sus apetencias sectoriales, hacernos creer que su proyecto de vida nos beneficia a todos, pese a que los que forman parte de ese "todos" deben resignarse a ser representados por tan "ilustradas mentes".

Notas

(1) Carta Orgánica Municipal de Villa Carlos Paz, consultada en: www.villacarlospaz.gov.ar

(2) "El Captur tiene clara su prioridad: Quebrar la estacionalidad", en: SEMANARIO LA JORNADA, Domingo 21 de febrero de 2010, Sección Actualidad, Pág. 7.

(3) Ibíd.